50.000 momentos compartidos, la historia de un Networker convertido en Brand Specialist y su agradecimiento.

Erase una vez un un consultor… podría empezar así esta historia, pero creo que será mejor no abusar de mi inspiración literaria para el objetivo de este post: – DAROS LAS GRACIAS, AMIG@S DIGITALES!!!

Hoy he llegado a un punto que nunca hubiera pensado que podría darse en 2008, he alcanzado los 50.000 tweets, que son 50.000 momentos compartidos con mis amigos digitales.

Eso no es totalmente cierto, también he pineado 10.000 contenidos en Pinterest y 20.000 post en G+, en Linkedin ni llevo la cuenta…pero quiero contaros mi historia.

No me extenderé en como empecé con un blog personal en Virtual Society para compartir mis “textos y reflexiones personales”, pues soy un prolífico escritor, se llamaba “men in the mirror, hay algo mas de lo que se muestra tras el espejo” – cerrado hace tiempo ya.

Ni os comentaré que tengo cuenta en Linkedin y Xing desde 2004, como todo profesional de la tecnología con habilidades sociales.

Os contare la historia de cómo descubrí mi “pasión”, como muchos otros, las redes sociales y el por que me especialice en lo que hago a día de hoy.

En 2009 tenia proyectado irme para abrir y dirigir una compañía de Telco nueva a Sud Africa  de uno de los 3 grandes operadores mundiales, pero el proyecto se trunco por la archiconocida crisis.

El asunto es que me estaba preparando para hacer networking activo antes de ir, mediante charlas y profundización en “la red social”, Linkedin por supuesto.

Así descubrí un “termino”, marca personal, y una manera de ser yo mismo y socializar en redes, networking activo.

Eso me convirtió en la persona que soy ahora, ahonde y experimente en dichos “temas” con la persistencia y tenacidad que solo un Geek puro puede tener, lo confieso “Soy un Geek y estoy orgulloso de ello”.

Era cuestión de tiempo que sucediera, ahora lo veo claro, el que entrase en Twitter (Nov 2011) y de ahí a Google+ (no con mucha fé, todo sea dicho) y en la “revolución visual” de Pinterest (febrero de 2012)… y de ahí a Vizify, Xeeme, etc. ¿como manejarlo sin volverme loco?

Por cierto, la manera mas fácil de ver mis redes, cualquiera de las dos, entenderéis la complejidad de ello cuando las visitéis (mis perfiles, alli esta mi huella digital).

Vizify de Fares Kameli

Xeeme Virtual Card de Fares Kameli

Claro, descubrí el Rank de Google y Bing, el como proteger mi privacidad, el como secuenciar y ordenar lo que se ve de mi… así que me preocupaba el como “ser yo mismo” y transmitir “mi marca” y la de mi compañía(s).

Y comencé a leer a los “expertos” que hablaban de temas como; cuanto publicar, donde, a que horas, con que estrategia, etc… Y descubrí que eso no era lo que esperaba, yo quería ser yo mismo además de aportar y compartir, no hacer números.

Así fue como me “Salí” de su circulo vicioso y descubrí a los auténticos “gurús” del medio, los que crean tendencia en 2.0 y recupere la cordura leyendo e interactuando con los expertos (si, he dicho expertos de verdad) en Marca personal y comunicación, que son gente del 1.0, coaching y mentoring… YA ESTABA PERDIDO.

El resto, es historia, decidí publicar mucho y bueno. Aun a riesgo de repetirme y perder seguidores por publicar mucho, que todo el mundo pueda tener opción de “aprovecharse” de que yo he leído y seccionado las cosas, ya hay mucha “basura que aporta poco con titulos y keywords atractivos” dando vueltas, así encontré lo que quería hacer y como, y para mi sorpresa, a otros como yo (gracias por ser amigos, dentro y fuera de la red, aquellos con los que he podido romper el 2.0 … para otros “me muero de ganas de hacerlo”).

Eso me suponía un problema, no soy una revista, ni un Blog de noticias, soy una persona sociable y dispuesta a aprender y enseñar…y sobre todo a AYUDAR Y APORTAR.

Encontré el modo de no ser un “robot”, ser yo mismo (con mi vida, mis fallos y mi responsabilidad en lo que hago o digo publicadas)  y elegir mi comunidad, sin pensar en números ni en estadísticas…llegaron  solos.

Tengo el orgullo de tener miles de amigos en cada red (no os creáis que tanto, supero los 1000 en todas, pero solo estoy cerca de 3000 en Twitter…no soy una “estrella de las redes sociales”).

Lo importante es que tengo cerca de 5000 amigos “únicos” (que no me siguen en varias redes) que comparten mis intereses, aguantan el aluvion de publicaciones y me aportan sus opiniones y comentarios…algunos ya son mis “amigos” y con otros ademas trabajo. – Ese es el objetivo, aparte de aportar y compartir.

Hay mil y una historias que podría contaros, pero la verdad es que solo quiero transmitir una frase que resumiré tras esta formulación: Gracias por acompañarme en estos 50.000 momentos, 10.000 imágenes y 20.000 publicaciones. Gracias por darme sonrisas y hacerme pensar, gracias por seros útil y hacerme mejor persona y profesional, en general – GRACIAS ESTILO 2.0 por seguir mis “huellas digitales”

La senda de la virtud es muy estrecha y el camino del vicio, ancho y espacioso. Cuenta con quienes te rodean para recorrerlo juntos, así sabrás cuando debes correr y cuando andar…sin ellos, tu camino será el mismo que el de los demás y un hombre es único, como su camino.

Gracias por acompañarme, guiarme y hacerme fácil este camino…lo debería decir cada día, pero entonces serian 100.000 veces gracias por 50.000 momentos, y los que quedan por venir.

 

Tecnolovers y demás amigos, #antetodosomospersonas

 

Fares Kameli Mariategui
Consultor de negocio & estrategia TIC, Social Marketer en Branding

Anuncios

Ya me preocupare del malware en mi smartphone más tarde… ¡¡¡Cuando tenga un iWatch y unas Google Glass!!!

Desde los comienzos de la era de la información el malware siempre ha estado presente en todas sus variantes, más aun en el periodo actual con la capacidad de globalización y conexión a la que todos tenemos acceso.

La seguridad en los dispositivos es un tema extenso que daría no para varios post, sino para libros, en los códigos penales de la mayoria de los paises se han tenido que incluir epígrafes específicos para diferentes delitos informáticos que previamente no estaban tipificados y por los cuales  algunos hackers se han librado con penas menores  tras cometer graves faltas contra otros.

Actualmente mucha gente sigue temiendo los pagos por internet, miedo a exponer su número de tarjeta de crédito o realizar operaciones de banca desde el domicilio o dispositivo movil, aunque la seguridad que se ofrece en estas transacciones es cada vez mayor gracias a programas antivirus, firewalls y paginas como Paypal.

Esta última ha “cambiado el ritmo” al mercado, incluso saltando barreras fronterizas con la salida de su tarjeta prepago, una tarjeta recargable con hasta 10.000 € y que puede utilizarse no solo para realizar operaciones en internet auspiciado por la seguridad de esta página, sino también la posibilidad de pagar físicamente en cientos de comercios de todo el mundo.

Cada vez irán siendo más los negocios que adoptaran esta forma de pago, sobre todo después de esta iniciativa que se convierte en  posibilidad la perdida deusuarios de cheques de viaje y talones de hotel, vista la mayor flexibilidad que ofrece esta tarjeta.

Es curioso como la confianza al entregar una tarjeta de crédito para el cobro en cualquier restaurante,  o en el pago por medio de un datafono WiFi, no se ve mermada pese al conocimiento de las técnicas de duplicado o copiado remoto o la despreocupación con la que nos conectamos a cualquier red WiFi pública, sin molestarnos en sospechar que cualquiera puede acceder a nuestros datos o al tráfico que generamos, sin embargo surgen un mar de dudas a la hora de realizar una transacción por internet.

Hace más de un año WhatsApp estuvo envuelto en una polémica acerca de la poca protección que ofrecía a conversaciones guardadas en el terminal, existiendo la posibilidad de acceder a ellos a través de una misma conexión WiFi.

La seguridad en los smartphones es un tema serio y cada a  tener más en cuenta, ya que la información guardada en ellos es propiedad de cada uno, a la cual solo deben acceder aquellos que tengan autorización del propietario, y por todo ello es imperativa la instalación de protecciones en TODO TERMINAL conectado a internet. Es bueno recordar el robo de fotos a famosos como Scarlett Johansson o el hackeo del móvil de Pipi Estrada con la difusión de números de teléfono y fotos subidas de tono a través de foros y redes sociales.

Hace bien poco fue emitido en un canal nacional en abierto un reportaje televisivo donde un “hacker” fue capaz de acceder a un terminal móvil en la estación de atocha en Madrid mediante un programa de pago preconfigurado de acceso a dispositivos móviles,tras generar una WiFi propia. Era un especialista, pero lo estaba realizando como podría hacer un chaval de 13 años con tiempo libre, para demostrar esa “falta de cuidado”.

Ni que decir el aluvión de Malware que sufren los terminales Android, por ser los de mayor cuota de mercado, al puro estilo del viejo Windows XP o de los nuevos Mac con OSX, un bombardeo masivo de virus y vulnerabilidades.

Hace unos cuantos años, cuando la tecnología actual es a aquella lo que la de Minority Report a la actual, se hablaba aplicaciones para el acceso a datos “no tan a mano” por medio de internet, hoy en día y según especialistas “el acceso es incluso más fácil mediante las redes WiFi por medio de aplicaciones específicas y prácticamente en base a cualquier sistema operativo”.

¿Que pasara cuando… llevemos puestas las Gafas de Google, el iWatch de Apple o Samsung en la muñeca, interactuemos con los videojuegos y la televisión con Kinect y un cañón 3D, manejemos los dispositivos con Digits y sin pads o teclados y usemos prótesis o complementos de impresión 4D (3D con variación temporal)?…¿que pasara los próximos 5 años? Esa debería ser la pregunta. Va siendo hora de pensar en cómo usamos los dispositivos, la tecnología de Blade Runner se quedó atrás y la de Tom Cruise en el control de crímenes y la publicidad dirigida en los centros comenciales de Minority Report ya está aquí. 

“La ciencia nos ha robado muchos milagros, “– Minority Report

Hasta la próxima Tecnolovers…

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager

¿Hace falta un “título de Community Manager” para trabajar en Social Media?

En estos tiempos de crisis, ideas que son malas en un primer momento, se convierten en excelentes y muy ovacionadas por la gente ante la situación actual. El emprendimiento empieza a florecer en gente que ni tenía previsto ser emprendedor, e incluso en aquellos que los criticaban, pero lo primero que hay que hacer es no confundir emprendimiento con aventura o insensatez.

Muchos dirán que no es para tanto, que hay que sacar dinero y que no hay que hacerle ascos a nada, que mejor ser emprendedor que nada; el que triunfa es una figura a elogiar, a aquel que se aventura en un negocio hay que aplaudirle, pero no hay que confundir tampoco emprendimiento con éxito ya que son muchos los que inician el camino pero pocos los que llegan a los primeros seis meses de vida.

El mayor problema de muchos “emprendedores” es que intentan convertir un hobby o pasatiempo en una profesión, y además conseguir que sea rentable en tiempo record, ya que las facturas empiezan a apremiar desde el primer mes.

A día de hoy no hay NINGUNA estrategia de negocio que sin inversión inicial produzca dinero, y si no precisa de un gran aporte monetario, precisará dedicarle tiempo en razón inversamente proporcional a la cuantía inicial aportada.

Un ejemplo de ello son aficionados a las manualidades que pretenden ganar dinero con un hobby, en un primer momento puede parecer una buena idea, y probablemente se pueda llegar a conseguir mantener el hobby, ya que como todo negocio precisara reinvertir en materiales y dedicarle tiempo. Conseguir monetizar es complicado y vivir de ello se me antoja una labor prácticamente imposible, si tienes éxito necesitaras tiempo o gente para dedicarle al asunto o no pasará de ser un hobby.

Otro caso son los que se autodenominan Community Managers, personas que devalúan una profesión muy seria, que conlleva un estudio de diferentes áreas y años de experiencia en ámbitos 2.0 o experiencia previa en relaciones publicas a aplicar a dichos ámbitos, y que muchos resumen en “publicar en FaceBook y Twitter”.

No voy a entrar en las labores de un Community, ya que aún me queda para alcanzar ese listón, pues soy un junior en este mundo aun.

“¿Hace falta un “titulo de Community Manager” para trabajar en Social Media?

Día a día voy aprendiendo cada vez más, leo y estudio cuanto cae en mis manos y encuentro en diferentes redes y, como todos, he hecho cursos que me han ayudado a perderle el miedo al ámbito de la Social Media, además de trabajar para “especialistas reputados” en Socia Media que me proveen de formación y experiencia, el camino correcto a la profesión de Community Manager. No por ello he ido corriendo a hacerme una tarjeta que ponga Community Manager debajo de mi nombre.

Ayer, en #Marketerosnocturnos, surgía la pregunta a uno de mis jefes de “¿hace falta un titulo oficial de Community para regular la profesión?” Su respuesta fue muy simple: “Un titulo oficial regulado no asegura la capacidad de hacer un buen trabajo, como en ninguna profesión, pero ayudaría. El hecho es mas simple, es un tema de competencias, la respuesta seria – Formación o experiencia equivalente, como en todo trabajo por competencias a día de hoy”

La frase lo dejo claro “Experiencia equivalente” y, como no, formación especializada y por niveles.

Mucha gente con la excusa de la crisis está denostando profesiones, estos que he nombrado han sido algunos ejemplos, quizás ahora el abanico es más amplio que en otras épocas.

Solo hay que mirar las estadísticas de población en paro, todo esto solo hace perjudicar a profesionales muy preparados, que cada vez se encuentran más devaluados al aplicársele el mismo rasero que a gente con una cualificación mínima o incluso inadecuada.

No es un suceso exclusivo de la situación actual, esto lleva mucho tiempo pasando; en los 70 cualquiera era secretaria solamente habiendo hecho un curso de taquigrafía, en los 90 paso con los informáticos, se realizaron infinidad de cursos e incluso seminarios de los que la gente salía con un diploma y se autodenominaba “informatico”, durante la primera década del siglo XX paso con consultores y fisioterapeutas, se menospreciaba y devalúa el trabajo de un profesional formado por el de alguien que tras unas horas de teoría dice ser lo que no es.

Mucha gente con la excusa de la crisis está denostando profesiones, estos que he nombrado han sido algunos ejemplos, quizás ahora el abanico es más amplio que en otras épocas.

Ser emprendedor es un trabajo en si mismo, un trabajo duro y serio, donde hay que tenerlo todo en cuenta y hay que saber  que pasa antes de que ocurra para tener la jugada preparada por si acaso. La improvisación puede salvarnos el cuello una o dos veces, pero no siempre, y ahí es donde se marca la diferencia entre el profesional y el aficionado. El profesional siempre va a poseer un pool de herramientas y soluciones acorde a cada problema, debido a su formación o a experiencias previas, el aficionado tiende a abusar de la improvisación y esto puede llevar al traste con muchas estrategias de meses de trabajo.

Si quieres ser emprendedor te animo a que lo hagas si lo tienes en mente, pero primero asegura el paso antes de andar, ya que una gran idea no significa un gran negocio. Ni a largo, ni mucho menos a corto plazo, y si ya has empezado trata de aplicar bien tus conocimientos o mejorarlos para ser mejor en lo que haces.

“La razón principal por la cual el general sabio conquista al enemigo, es el conocimiento previo”, Sun Tzu.

Hasta la próxima tecnolovers

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager

Cuando tu enemigo es tu bestia interior o la “verdadera historia” de por que Whatsapp no es “gratuito”

Mucho se ha estado hablando estos días de Whatsapp y su cambio de política de pago para Android, no olvidemos que es el sistema operativo en más dispositivos móviles del planeta. Mucho se ha hablado de su “competencia directa” LINE, cosa que no es cierto dado que aunque tengan algunos puntos en común son más las diferencias que los separan.

A lo largo de su corta historia Whatsapp ha hecho surgir del mercado diferentes aplicaciones debido a problemas más o menos puntuales que ha ido sufriendo por la velocidad a la que crece el mundo de la tecnología, frente a todas estas adversidades Whatsapp ha salido del paso con acierto pero también ha ayudado al enemigo a colarse en nuestras casas por medio de aplicaciones gratuitas de mensajería y/o servicios de llamada vía datos.

Hace mas de un año, una caída masiva de servidores por más de seis horas dio lugar a una viralizacion en redes sociales del supuesto fin de Whatsapp, el más beneficiado fue Viber una aplicación también gratuita que incluía una cierta ventaja con respecto a Whatsapp y era la posibilidad de hacer llamadas, finalmente el problema se solucionó y los usuarios continuaron utilizando la primera aplicación por la falta reciprocidad en la aplicación entre los contactos aunque actualmente continua presente en más de 140 millones de terminales.

Otra aplicación gratuita salida a colación de las deficiencias de Whatsapp es Tango, esta aplicación solo disponía llamada y videollamada vía datos y poco a poco ha incluido más opciones pero sigue lastrado por el peso de Whatsapp, aunque su uso en el mercado norteamericano es bastante interesante.

Optical fibres around earth

Posteriormente han surgido varias aplicaciones que han ido creciendo paulatinamente con un buen sistema de negocio y asentándose en diferentes mercados que le han dado la posibilidad de mejorar y desarrollarse gracias a tener una buena base en la que apoyarse, como Tuenti, una red social que ha incluido dentro de sí  gran cantidad de utilidades y ha dado la posibilidad de comunicación gracias a un servicio de mensajería ampliamente utilizado por adolescentes de España, usuarios que has sido capaces de asimilar la tecnología a su día a día, haciéndola casi indispensable. Otra aplicación ha sido Joyn promovida por las operadoras GSMA y cumpliendo ciertos criterios de seguridad ha conseguido asentarse dentro de un sector bastante competitivo, o la Gran Promesa de TuMe que seguramente vera mas campo abierto con el Firefox OS.

Y llego LINE una aplicación de Naver, que en sus primeros meses de vida se instauró con gran peso dentro del mercado nipón, lo que le ha dado un fuerte respaldo de cara a una expansión mundial muy calculada y bien planificada, con las cosas muy claras y parece que acompañada de un buen plan de negocio.

Todas estas aplicaciones han pasado o se han quedado en nuestros terminales y ese es su objetivo, aquí es donde surge la pregunta; ¿Cómo sobrevive una aplicación gratuita? Como toda empresa debe vender un producto a un cliente; esta respuesta motiva otra pregunta ¿Yo soy el cliente? Obviamente no, sin pagar un producto no sale beneficio, es por ello que si no eres el cliente, eres el producto.

Tecnoblogtic bigdata

Actualmente un elemento muy valioso son los datos y preferencias, datos que proporcionamos de manera altruista al descargar ciertas aplicaciones que informan de nuestros gustos, preferencias, etc. ¿o nadie se ha preguntado por que llaman tanto la atención y nos parecen tan específicos ciertos anuncios en diferentes redes sociales o buscadores?

Los datos personales son el motor que mueve el mundo, el Big Data,  que bien manejados y con buenas herramientas se puede convertir en la Piedra Filosofal, un elemento capaz de convertir elementos impuros en oro.

Esto explica el porqué de tantas aplicaciones gratuitas que nos “regalan” la posibilidad de comunicarnos con el resto del mundo, ya hemos visto que esto no se hace de manera altruista y conlleva un coste.

El pionero en potenciar este campo fue Microsoft, primero con Messenger (patrocinando experimentos de “los seis grados”) y actualmente con la compra  de Skype, el que comenzó a compilar datos para obtener de ellos un provecho económico amparado en la mentira más publica en el mundo de Internet, la famosa casilla de He leído y acepto los términos y condiciones. Skype es la competencia directa dentro de las aplicaciones gratuitas de comunicación (el Líder a batir) , Whatsapp es el alumno aventajado, pero al ser alumno y en muchas ocasiones autodidacta, ha cometido ciertos errores que actualmente lastran su presente y a la larga su futuro.

La falta de un plan de ingresos y, lo que parece más grave, una falta de plan de negocio bien definido, han hecho un doble cambio de intenciones con respecto a su financiación y con ello ha conseguido una fuga de usuarios a algunas de las apps anteriormente citadas, en especial a LINE, que en base al desliz de Whatsapp se anuncia a bombo y platillo en televisión en horario de máxima audiencia.

Muchos dirán que es el principio del fin de Whatsapp, eso queda aún lejos y, aunque probablemente muchos directivos lamentaran la fallida absorción por parte de Facebook, Whatsapp tiene mucho recorrido y muchos millones de mensajes por gestionar. Y si no vuelve a tener como enemigo a su bestia interior seguirá liderando y gestionando la vida de gran parte del mundo.

El autentico negocio que todos persiguen, el que “obliga” a Whatsapp a “renovarse o morir” lentamente, es la comunicación por medio de llamadas o video desde los smartphones sin pasar por las operadoras de telefonía móvil en el modo “llamada tradicional”.  Principal “peso” especifico de Line y, como es obvio, razón de incluir a Tango o Viber como ejemplos y a Skype como el líder de este mercado. Pero eso requiere financiación para I+D y soporte, de ahí el “problema” de base que acompaña a Whatsapp y que no tiene el resto, apoyadas por modelos de negocio sostenibles o grandes corporaciones.

Mientras los 300 millones de usuarios de Whatsapp sigan moviendo 4000 millones de mensajes al dia, siendo usada por casi todos tus contactos, no importaran los 100 millones de Line o las cifras del resto de su competencia, es una tendencia el “probar” aplicaciones alternativas, el objetivo es convertir tendencia en opción preferente, lo que es ahora Whatsapp. Cuando se muevan los contactos de dicha aplicación a una nueva plataforma se perderá este “trafico” que hace de ella el enemigo a batir en primer termino y de Skype el líder de este mercado.

Tecnoblogtic Datos

No olvidemos el blacberry pin, “tocado” por la perdida de usuarios de los dispositivos de la anteriormente conocida como RIM, ahora Blacberry, y que el CEO de Lenovo ha afirmado querer absorber públicamente. ¿Será el Firefox OS o el cambio a WP8  o Android mediante sus terminales de bajo coste la opción de “cambio” de los actuales usuarios del mercado LATAM de BB?

Lo que esta claro es que hay una guerra abierta por la comunicación movil, muchos contendientes y un solo premio…controlar el “producto” de dicho mercado, EL FUTURO DE NUESTRA COMUNICACIÓN.

¡SI NO ERES EL CLIENTE, ERES EL PRODUCTO! … vale, pues al menos elegiré cual de esas “aplicaciones gratuitas” me tiene en su porfolio.

Tú no escoges las cosas en las que crees, ellas te escogen a ti, pues La ciencia nos ha robado muchos milagros tecnolovers… Hata la próxima!!!

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager

Cuando la belleza se encuentra en el interior. Post sobre el WMC2013

Hola Tecnolovers,

Pasados unos días del cierre del Barcelona MWC 2013 podemos hacer un análisis de las propuestas y anuncios promocionados a lo largo de los días incluso englobando noticias y presentaciones hechas antes y después del congreso de Barcelona.

El primer impacto fue la ausencia más que destacada de Apple, ni siquiera para potenciar su niño mimado el iPad Mini o siquiera favorecer rumores sobre el posible iPhone 5S que puede salir a la venta el próximo mes de Mayo, se sabe que sus vetas no son las mejores, lejos quedan los 50 millones de unidades que preveían vender a lo largo de este año, hecho por el cual incluso hasta sus inversores empiezan a perder confianza en la compañía de la manzana.

Imagen

Otro de los ausentes fue RIM (ahora Blackberry) que prefirió adelantarse al congreso para presenta su Blackberry 10 con mas de un año de retraso, intentando hacerse un hueco dentro de un mercado del que fue pionero y del que gracias al mercado latinoamericano no ha salido por la puerta de atrás.

Los cambios más destacados dentro de los terminales de telefonía móvil han sido más internos que externos, ya que la mayoría de fabricantes ha optado por un modelo standard de formato con una pantalla no inferior a las 4,5”, tamaño que hasta no hace mucho tiempo estaba reservado a los móviles de alta gama, añadido al resto de complementos obligatorios dentro de todo smarthphone, cámara trasera de calidad, cámara frontal, pantalla HD…

La mayor revolución del congreso han sido los procesadores que tienden a los cuatro núcleos y frecuencias superiores a los 2 Ghz, que deben cumplir con mayores exigencias sin bajar el rendimiento afectando lo mínimo imprescindible a la duración de la batería, que ya están bastante maltratadas por los grandes tamaños de pantalla que empiezan a proliferar. Lugar destacado ocupan los procesadores Qualcomm presentes en los HTC, Nokia, Sony, LG y ZTE.

Pero toda la tecnología requiere un software que lo aúne todo y lo haga funcionar correctamente, aquí es donde entra de nuevas pero con mucha fuerza Mozilla y su Firefox OS, un sistema operativo respaldado por gran cantidad de operadoras de telefonía dispuestas a desarrollar aplicaciones específicas así como varios de los más importantes fabricantes de terminales.

Windows como sistema operativo debe de estar atento  por la aparición del ya mencionado Firefox OS, además del futuro sistema operativo propio de Samsung que llegan con intención de quedarse y arañar la parte del pastel del mercado Android que quedara libre tras el abandono de Samsung del entorno Android que no migrara forzosamente al nuevo sistema operativo de la compañía coreana.

Nokia también ha hecho los deberes, ya que sabe que Windows 8 no es de su exclusividad sacándolo de su terminal más puntero y adaptándolo a terminales de gama media para una mayor difusión al mismo tiempo que otras compañías están empezando a vender y desarrollar terminales con este sistema operativo.

Otra compañía que viene pegando fuerte es Huawei, el fabricante chino trae debajo del brazo el que dice ser el smartphone más rápido del mercado y un precio muy competitivo, siempre ha habido reticencias con los terminales Made in China 100% pero Huawei ha venido para quedarse y plantar cara a los mayores, no olvidemos que es el tercer fabricante mundial por detrás de Samsung y Apple.

Un producto emergente y que poco a poco gana mercado son las llamadas phablets o tablets con capacidad de telefonía, linea en la que Samsung fue pionera con su primer Galaxy Tab y que ahora vive su mayor auge con la aparición de un mayor número de dispositivos con mejores características, incluyendo a la propia Samsung que saca un Galaxy Note 2 de 8” como competencia directa al iPad Mini de Apple.

Otra de las sorpresas fue la presentación por parte de General Motors de coches con tecnología 4G LTE, que con un smartphone permite una conexión Wi-Fi, nuevas opciones de información y entretenimiento para los asientos traseros, actualizaciones en tiempo real y aplicaciones para descargas más rápidas. La estructura que albergará la tecnología 4G LTE tendrá un diseño específico para su utilización en los vehículos, de forma que estará integrada en el sistema eléctrico del coche, con una antena exterior para potenciar la cobertura y la conectividad, estos vehículos estarán disponibles en un principio en Canadá y USA a partir del próximo año.

Una solución tecnológica más desarrollada ha sido el M2M, presentando la posibilidad de integrarlo en vehículos para saber el tipo de conducción realizada por el piloto o las rutas más frecuentes, para posteriormente, desde ofrecer un seguro más adecuado por parte de cualquier compañía a  mejorar la eficiencia de las rutas. La tecnología M2M permitirá una mayor interactividad con el entorno, como conocer el precio del combustible en diferentes estaciones de servicio acorde al nivel de combustible del que disponga el coche, la meteorología durante la ruta incluso la selección musical o de noticias.

Una vez pasado el congreso podemos destacar que la belleza de los dispositivos de telefonía y trabajo se encuentra en el interior, ya sea por las características de almacenamiento memoria y procesador,  por la versatilidad de su sistema operativo, o por su capacidad de interacción con otros dispositivos (M2M) lejos han quedado los días en que el complemento destacado de un terminal era la cámara o la conectividad, ahora lo que se demanda es la capacidad de trabajo para mejorar en la productividad.

Aún queda mucha tecnología por desarrollar y adaptar al presente, pero queda mucho tiempo para que deje de sorprendernos.

 Parafraseando a Blade Runmer – He visto cosas que no podeis imaginar…Tecnolovers!

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager

G+ ¿es el Facebook de Google o algo diferente? “Si quieres resultados distintos no hagas siempre lo mismo”

Hace más de año y medio que Google + inicio su reconversión con un objetivo claro; desplazar a Facebook como primera red social en el mundo, un objetivo duro y complicado, pero Google no es de las empresas que se dan por vencidas a la primera de cambio.

Mucho sufrimiento y muchas inversiones han llevado a Google+ a ser la segunda red con mayor cantidad de tráfico, unos datos inflados artificialmente gracias al incluir todos los servicios de Google, incluyendo YouTube, dentro de la propia red social.

Esto no es una crítica ni un manifiesto contra Google +, pero parafraseando a Einstein; “Si quieres resultados distintos no hagas siempre lo mismo” , esta frase no tenía como como concepto otra cosa que la investigación cientifica, pero tanta sabiduría siempre es extrapolable al resto de aspectos.

Facebook lleva más que nadie en este negocio y, como casi todos los pioneros, se ha llevado más críticas que nadie tras un número enorme de errores mejor o peor subsanados, incluso obviando grandes fallos que la competencia no ha querido o no ha sabido aprovechar.

El resto de redes sociales juegan en diferentes ligas, incluso no tienen el mismo público objetivo, pero la mayor rivalidad está y estará entre Facebook y Google + por las grandes similitudes entre ambas redes sociales.

Por mucho que los Fans y Fanboys de una y otra red social elogien o critiquen las propiedades de cada una.

Google+ se empieza parecer peligrosamente a Facebook, cada vez más, al principio había bastantes diferencias hecho por el cual cierta gente opto por Google+, pero poco a poco al actualizarse repite muchos de los errores de su predecesora para conseguir lo mismo que esta consiguió (Interacción), con la mala imagen que eso tiene y el provecho que sus detractores le han sabido sacar.

Empezando por la instauración de juegos dentro de la red social hasta llegar la las ultimas conectividades.

No solo buscamos a los amigos igual, las comunidades actúan peligrosamente igual (incluyendo los TL interminables con las mismas publicaciones de los mismos usuarios en todas las similares, y repetidas en el mismo TL por mucha gente, imposible de controlar por los administradores que no pueden leer todos los post y descubrir tanto contenido repetido) en las que cualquiera puede agregar a quien quiera y llenar el TL de todo lo que quiera publicar pasando por la creación de inútiles páginas de empresa que afortunadamente ha sabido arreglar.

Nadie duda de la efectividad y del provecho que se le puede sacar a Google+, incluso de las mejoras que puede suponer en el posicionamiento SEO de cualquier empresa, pero si continua por esta senda poco recorrido le queda a esta red social, ya que por mucho dinero que quieran inyectarle desde su matriz el modelo Facebook esta saturado (hasta Facebook trata de cambiarlo como un “gigante con pies de plomo”).

G+ ¿es el Facebook de Google o algo diferente? “Si quieres resultados distintos no hagas siempre lo mismo”

Repasando:

Si tienes un smartphone Android, Gmail, Blogger, Youtube, etc. TIENES CUENTA DE G+ SIN PEDIRLA.

Salen cada dia noticias y post, muchos de ellos patrocinados por Google, celebrando las virtudes y numero de usuarios de G+. Datos “no reales” pues ahora incluye Blogger y Youtube, entre otras.

Los “power users” de G+, ni una palabra sobre nada de esto, ni respuestas a preguntas como “Danos un ejemplo de B2B de primer nivel en G+” o similares.

La interacción por áreas de interés (Comunidades vs Grupos de Facebook)

Agregar amigos igual en ambas redes, por sugerencia de amigos comunes (Circulos vs Listas)

URL único, lo pagas (parece que en eso pronto cambiará)

Que un usuario tenía fanpage sin usuario llamado igual que la empresa…ahora tu youtube tiene un nombre de usuario en lugar de una Fanpage como “propietario”

Que me hablas de privacidad, deshabilita las notificaciones y poco mas realmente útil.

G+ a hecho “aperturas fantasma” de la privacidad permitiendo agregar usuarios a círculos desde las Fanpages, la ultima la semana pasada. Dirán que es un “error si alguien pregunta, cosa que nadie ha hecho, pero las empresas que gastan mas en G+ han crecido “por arte de magia” en usuarios de manera exponencial. Y los que sabíamos que lo harían tarde o temprano y estamos atentos.

El B2B no levanta cabeza y el B2C esta aun empezando, las empresas están en G+ mas por posicionamiento (o ahora por Youtube) que por interacción, el ROI-IOR esta en Linkedin y “en menor manera” en Twitter y Facebook.

Se cayó la red la semana pasada, no hubo “revuelo” ni noticias fuera del post en Blogger oficial…si eso le pasa a Facebook…G+ no es “de primer nivel” AUN, le duela al que le duela.

En resumen, Facebook nos ha “torturado” buscando como hacer crecer su red, G+ simplemente esta copiando al que ya lo hizo “a su manera”.

Lo único que los usuarios y seguidores de esta red esperamos es: “Que pronto se mueva mas B2B y B2C en G+ y veamos algo diferente, algo parecido a los que nos trajo aquí” y nuestro miedo, que G+ sea el Facebook de Google.

¿Victoria, dices? Maestro Obi-Wan, nada de victoria… Del lado oscuro el velo ha caído, las guerras SM empezado ya han…Hasta pronto Tecnolovers!!!

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager

Aplicaciones moviles para la Salud

Hola Tecnolovers,

En la actualidad, la tecnología nos rodea y mejora la calidad de nuestra vida, incluso sin darnos cuenta, desde carísimos aparatos capaces te tratar con radioterapia un tumor muy pequeño hasta algo que casi todos tenemos en la mano, un smartphone o una tablet.

La llegada social de la telefonía móvil supuso un antes y un después en la atención temprana en emergencias, hace algunos años, un accidente en la mayoría de la red de carreteras veía aumentada la mortalidad de los heridos por la imposibilidad de incomunicación rápida con los servicios de emergencia, actualmente existe incluso la tecnología por la que no es preciso llamar en caso de accidente, ya que las aplicaciones de geolocalización informan de manera más rápida y precisa a los servicios de emergencia de la gravedad del accidente y de la posición geográfica  concreta. Esta tecnología existe, aunque no está aplicada de manera global, pero probablemente en un futuro no muy lejano será impensable que cualquier medio de trasporte no cuente con algún tipo de aplicación de este tipo.

Otro tipo de aplicaciones son las propias realizadas para smartphones y tablets para uso de la población en general, el primer inconveniente es la falta de regulación por parte de autoridades sanitarias que den un cierto rigor a las promesas de ciertas, que no todas, aplicaciones. En este aspecto, solo nos podemos fiar de las opiniones reflejadas por otros usuarios en la página de la aplicación o en la del servicio de compra que hayamos utilizado.

Las administraciones públicas están volcándose en ciertos aspectos como la solicitud de citas por internet así como la posibilidad de una tarjeta sanitaria electrónica, historia clínica electrónica, etc…

Las propias aplicaciones en cualquiera de sus plataformas (Adroid, iOS o WP) tienen dos tipos de usuarios potenciales:

Profesionales: Suele demandar de las aplicaciones, información relativa a su profesión, mejoras para la gestión del tiempo, así como información de avances y nuevas técnicas. Como Dermomap, un Vademecum que cubre bastantes patologías dermatológicas con fotografías de gran calidad que permiten diferenciar al profesional sanitario ante que alteración se enfrenta con una sola consulta evitando la demanda al especialista con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero.

Dermomap de Galderma

No profesionales: Demanda principalmente conocimientos, normalmente sobre una patología concreta. Para este publico existen también aplicaciones que pueden ayudar a la gestión de la propia enfermedad mediante el control de diferentes valores medibles con el propio dispositivo.

Existen aplicaciones de todo tipo, desde aplicaciones que pueden medir las pulsaciones hasta guías completas con protocolos y valoraciones sobre infinidad de patologías y procesos. Esto nos marca la versatilidad y la utilidad que poseen los aplicativos móviles en la actualidad. Incluso nos sirven como motivadoras del ejercicio físico como MapMyRun disponible en todas las plataformas y que nos da la posibilidad de compartir nuestros progresos y hazañas personales en redes sociales, favoreciendo el incentivo, la competitividad y la satisfacción por los elogios de amigos. Otro uso es la posibilidad de “controlar” la cantidad de calorías que comemos, existen infinidad de aplicaciones que nos informan de la cantidad de calorías así como los posibles perjuicios que ciertas comidas nos pueden ocasionar como Calorie Counter & Diet Tracker una aplicación bastante útil a la hora de hacer la compra, además de ayudarnos a equilibrar nuestra dieta.

Caso aparte merece el caso de MedCitas (www.medcitas.com) que es una aplicación bidireccional y multisoporte (incluye ordenadores) haciendo que el usuario que posea un ecosistema Windows 8 vea mejorada la interacción entre todos los elementos que los únicamente habituados a Android o iOS.

Los aplicaciones no deben de estar marcadas por el soporte o el terminal que sea preciso para utilizarlas, sino por el desarrollo llevan así como el equipo que las ha desarrollado. Por ello debe de buscarse asesoramiento en webs del sector, así como blogs y foros especializados que ayudaran a mejorar la selección de la aplicación mas adecuada.

La tecnología es un gran aliado de la salud, pero debe de utilizarse con moderación y no tomarse como un dogma cualquier consejo o recomendación que provenga de una aplicación, ya que carece por completo del conocimiento, razonamiento clínico y experiencia de un profesional cualificado, sea cual sea el área que se pretenda abarcar con la aplicación.

Las aplicaciones son útiles y poderosas herramientas de trabajo y una gran ayuda para la vida diaria de mucha gente, por esa misma razón no deben de usarse como un arma ni escudarse tras de ellas, la valoración de un profesional sanitario siempre es más valida la de una aplicación de cualquier dispositivo.

¡¡¡Hasta la proxima tecnolovers – I´ll be back!!!

Manuel Sánchez

Consultor Jr de Marketing Digital

E-Manager